NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Auto- en motorsport » Formule 1 » Nieuwe vleugel pas in 2008.
Onderaan pagina
Juurn 3.243
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T: 43 R: 817
6/12/2005 - 21:17u | Quote
Nieuwe vleugel pas in 2008




De door de FIA voorgestelde radicale achtervleugel komt uiterlijk in 2008 op de baan. Teambazen schoten vandaag unaniem het voorstel af om de vleugel al in 2007 te introduceren.

De Central Downwash Generating (CDG)- vleugel wordt momenteel door de technische werkgroep van de FIA in samenwerking met Adrian Newey ontwikkeld. Autosport suggereerde eerder deze week dat bij een goedkeuring door de teambazen kon worden besloten de vleugel vervroegd te introduceren. Tijdens een bijeenkomst van de teambazen is dat idee echter van de tafel geveegd.

“Het is niet de vraag óf de vleugel er komt, maar een kwestie van wannéér hij er komt”, aldus Pat Symonds, engineer van Renault. “De mensen van de FIA doen uitstekend werk, maar ook zij weten dat dit niet overhaast moet worden. Bovendien hebben we deze week een aantal nieuwe punten ontdekt die nader onderzocht moeten worden. In 2007 zullen we de CDG-vleugel dus nog niet zien.”

http://www.grandprix.com/jpeg/misc/cdg-graphic1-lg.jpg
Bron: © http://www.grandprix.com/jpeg/misc/cdg-graphic1-lg.jpg


Vind het lelijk maar jah gaat niet om de schoonheid hé
CrazyWaiter 3.486
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 - R:2631
7/12/2005 - 23:02u | Quote
ziet der wel kewl uit, die vleugel.
Als ik de kleurkes goe versta gaan de wagens nog sneller gaan en slipstreamen nie echt meer voordelig (teveel druk) of heb ik het helemaal verkeerd voor?
Juurn 3.243
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 - R:817
8/12/2005 - 17:51u | Quote
helpt nog steeds maar in mindere vorm je pense
ajuino 2.159
wzl-lid
Sinds 4/2/2005
T:0 - R:2
16/12/2005 - 0:07u | Quote
Met die nieuwe achtervleugel verliest de achterliggende wagen niet zoveel downforce vanvoor, dus kan die in de bochten dichterbij blijven. Nu verliest die veel van zn downforce als ie in de bocht te dicht bij komt, gevolg: onderstuur. Nieuwe achtervleugel geeft dus meer inhaalmogelijkheden, wat een goeie zaak is vind ik.
Felix Da Housecat 2.581
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 - R:961
24/12/2005 - 17:36u | Quote
ziet er wel lollig uit
Kalkoen 3.44
wzl-lid
Sinds 12/12/2004
T:1 - R:20
24/12/2005 - 21:04u | Quote
maar als ze de auto's sneller wille late gaan door die nieuwe spoiler.. wrm zijn er dan zoveel regeltjes ingevoerd gelijk:

-downforce zoveel % verlage, omdat de auto's nog nooit zo snel zijn geweest!
-en ze ginge er trug V8's in legge?
-...
Emporio 3.484
wzl-lid
Sinds 10/8/2005
T:6 - R:55
11/1/2006 - 12:27u | Quote
Kalkoen schreef:
maar als ze de auto's sneller wille late gaan door die nieuwe spoiler.. wrm zijn er dan zoveel regeltjes ingevoerd gelijk:

-downforce zoveel % verlage, omdat de auto's nog nooit zo snel zijn geweest!
-en ze ginge er trug V8's in legge?
-...


Das heel simpel uit te leggen , met die nieuwe achtervleugel is het ook totaal ni de bedoeling van sneller te gaan , gewoon de inhaalmogelijkheden vergroten.
Randall 3.443
wzl-lid
Sinds 12/4/2005
T:0 - R:37
10/6/2006 - 21:49u | Quote
Emporio schreef:
Kalkoen schreef:
maar als ze de auto's sneller wille late gaan door die nieuwe spoiler.. wrm zijn er dan zoveel regeltjes ingevoerd gelijk:

-downforce zoveel % verlage, omdat de auto's nog nooit zo snel zijn geweest!
-en ze ginge er trug V8's in legge?
-...


Das heel simpel uit te leggen , met die nieuwe achtervleugel is het ook totaal ni de bedoeling van sneller te gaan , gewoon de inhaalmogelijkheden vergroten.


nieuwe achtervleugel is wel vreed gevaarlijk naart oordeel van aerodynamica-specialisten, aangezien de vleugel boven de wielen hangt waar de stroming turbulent is, zou de vleugel weinig stabiel zijn en enorm gevaarlijk zijn op hoge snelheden.

Ook zijn de vleugels kleiner dus zouden ze weer nog minder downforce genereren wat nog lagere bochtensnelheden zou betekenen (wel een hogere topsnelheid door een mindere weerstand)

en puur op het zicht zeg ik: "potte-lelijk"
Doefie 3.965
wzl-lid
Sinds 31/3/2006
T:0 - R:30
17/6/2006 - 11:48u | Quote
Wordt afwachten, zei men van de voorvleugel van Williams in 2004 ook dat het aartslelijk was. Ik heb dan zoiets van, wees blij dat ze tenminste nog experimenteren en niet elke wagen 100% hetzelfde eruit ziet. Back to the '70s
 
Bovenaan pagina