Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T: 99
R: 3110
|
18/12/2005 -
16:41u
| Quote
|
Schitterende cross, traditioneel één van de zwaarste van het seizoen met de Ten Bossche-berg, een paar zware modderstroken en trappen. Dit jaar was er nog meer opwinding dan andere jaren omdat zowel Wellens, Nys als de UCI in de fout gingen.
De feiten:
-Bijna halverwege de koers komt Wellens (die op dat moment in de kopgroep fietst) ten val. Vlak na zijn val (dus helemaal opgenaaid en in de achtervolging) komt hij voorbij het groepje supporters van Nys dat al elke ronde met bier, modder en scheldwoorden aan het gooien was. Wellens besluit bij het zien van 2 middelvingers dan ook om de supporter een trap te verkopen (Hij mist en zal nadien verklaren dat het enkel was om angst aan te jagen.)
- Enkele ronden later wil Nys na een afdaling in het veld opnieuw op de weg springen, maar blijft daarbij haperen aan een borduur en gaat tegen 40 km per uur plat op zijn buik. Hierbij wordt zijn linkerknie geraakt en ondervindt hij last van zijn kuit, waardoor hij besluit van uit de koers te stappen.
-Ondertussen fietst Wellens aan de leiding met een tiental seconden voor op Boom (Nederlandse belofte die een schitterende wedstrijd reed). Met nog één ronde te gaan roepen de juryleden Wellens toe dat hij uit de cross wordt genomen voor zijn karatetrap. Wellens besluit van zijn eigen goesting te doen en rijdt dapper voort. Ondertussen wordt over heel het parcours omgeroepen dat Wellens niet meer meerijdt voor de overwinning. Zo wint Lars Boom zijn eerste belangrijke wedstrijd.
Wanneer Boom de tent binnenkomt wordt hem dan ook verteld dat hij de winnaar is. Maar dit was buiten de jury gerekend. Na het horen van de versie van Wellens besluit de Duitser die de eindverantwoordelijkheid draagt om Wellens toch de zege cadeau te doen.
Hier de enige juiste uitslag!!
1. Lars Boom
2. Gerben de Knegt
3. Erwin Vervecken
4. Zdenek Stybar
5. Sven Vanthourenhout
6. Bart Aernouts
7. Wilant van Gils
8. Thomas Frischknecht
9. Klaas van Tornhout
10.Peter van Santvliet
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
18/12/2005 -
16:49u
| Quote
|
Deze veldrit telde niet mee voor het pronostiekklassement, maar misschien is het toch interessant om te zien wie er goed presteert in zo'n incidentrijke koers.
1. BlOeMbAk - - 75
2. CrazyWaiter - - 50
3. Bekke - - 45
4. Hawkeye - - 41
5. Bozzie - - 40
-. butler - - 40
-. Hot Prospect - - 40
-. joey - - 40
-. johnson - - 40
-. Oddball Jr - - 40
-. Tipster - - 40
-. uier - - 40
13.Dj Fre - - 35
14.Biffi - - 25
--.Felix da Housecat - - 25
--.Lanox - - 25
--.liesl - - 25
18.Discard - - 15
--.stalin - - 15
Blijkbaar scoren vooral organisators van pronostieken beter als er onverwachte uitslagen naar boven komen 
Hawkeye is zelfs 4e!
Laatst aangepast door
Bekke
op 18/12/2005 16:49:48u
(1x aangepast)
|
Biffi
wzl-lid
Sinds 3/6/2005
T:1 -
R:69
|
18/12/2005 -
16:53u
| Quote
|
|
kheb het ni gezien, kmoest leren, maar besies toch een zeer interessante koers
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
18/12/2005 -
16:59u
| Quote
|
Biffi schreef:
kheb het ni gezien, kmoest leren, maar besies toch een zeer interessante koers
Idd, maar weeral slechte punten voor de UCI. Da is echt een bende amateurs. Iemand uit koers nemen en hem dan 5 minuten later als winnaar benoemen. Da gaat er bij mij ni echt in. Lars Boom nam het nogal sportief op, maar ik zou gewoon direct klacht indienen, ook al zijt ge nog maar belofte.
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
18/12/2005 -
17:22u
| Quote
|
spijtig dat dit nie meetelt
hoe zit het met de blessures van nijs, gaat die nog kunnen rijden?
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
18/12/2005 -
18:55u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
spijtig dat dit nie meetelt
hoe zit het met de blessures van nijs, gaat die nog kunnen rijden?
Nog geen idee. Maar een kuit is wel essentieel om te kunnen koersen.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/12/2005 -
21:10u
| Quote
|
dat telt niet mee ofwa?
was dat voor get, nu zou ik mijn plaats bij de top terug kunnen winnen , telt het niet meer
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
18/12/2005 -
22:20u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
dat telt niet mee ofwa?
was dat voor get, nu zou ik mijn plaats bij de top terug kunnen winnen , telt het niet meer
De wedstrijden die wel meetelden werden voor het seizoen al bekend gemaakt. Dan had ge daar bij uw keuze van renners maar rekening mee moeten houden.
Maar gisteren in Essen hebt ge wel een 5e plaats gehaald. Dus ge hebt ook ni te klagen.
Laatst aangepast door
Bekke
op 18/12/2005 22:21:48u
(1x aangepast)
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
19/12/2005 -
11:32u
| Quote
|
|
Sven Nys kwam zwaar ten val in de Druivencross in Overijse, maar zijn blessures zijn minder erg dan gevreesd. "Ik weet nog altijd niet hoe ik viel, maar het was niet bepaald zacht. Aanvankelijk had ik ook veel pijn, maar nu na de wedstrijd valt alles best mee." "Aan mijn linkerbeen heb in pijn in de kuit en mijn knie is wat geschaafd. Al bij al valt het best mee."
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
19/12/2005 -
15:24u
| Quote
|
Hier de enige juiste uitslag!! volgens Bekke
1. Lars Boom
2. Gerben de Knegt
3. Erwin Vervecken
4. Zdenek Stybar
5. Sven Vanthourenhout
6. Bart Aernouts
7. Wilant van Gils
8. Thomas Frischknecht
9. Klaas van Tornhout
10.Peter van Santvliet
De enige juiste uitslag is die van de jury, hoe erg iedereen (ikzelf inclusief) dat ook vindt.
Het bier en moddergooien zou ik niet bij feiten zetten aangezien dit alleen maar in Wellens zijn versie voorkomt en niet gestaafd is met tv-beelden of objectieve getuigenissen (tenzij ik iets gemist zou hebben natuurlijk).
En nog dit, Boom nam het inderdaad zeer sportief op, zijn ploeg echter niet en diende ook prompt klacht in (en ge kunt ze moeilijk ongelijk geven).
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
19/12/2005 -
17:24u
| Quote
|
Lanox schreef:
Hier de enige juiste uitslag!! volgens Bekke
1. Lars Boom
2. Gerben de Knegt
3. Erwin Vervecken
4. Zdenek Stybar
5. Sven Vanthourenhout
6. Bart Aernouts
7. Wilant van Gils
8. Thomas Frischknecht
9. Klaas van Tornhout
10.Peter van Santvliet
De enige juiste uitslag is die van de jury, hoe erg iedereen (ikzelf inclusief) dat ook vindt.
Het bier en moddergooien zou ik niet bij feiten zetten aangezien dit alleen maar in Wellens zijn versie voorkomt en niet gestaafd is met tv-beelden of objectieve getuigenissen (tenzij ik iets gemist zou hebben natuurlijk).
En nog dit, Boom nam het inderdaad zeer sportief op, zijn ploeg echter niet en diende ook prompt klacht in (en ge kunt ze moeilijk ongelijk geven).
De jury wou zelf Wellens niet laten winnen! Enkel de zogezegde "eindverantwoordelijke", één of andere Duitser. Maar waarom besta een jury uit meerdere mensen als er iemand is dieje alleen de beslissing kan nemen. Ik hoop echt dat Lars Boom nog tot winnaar wordt uitgeroepen. Wellens moest een ronde voor het einde stoppen, dus hoe kan dieje dan ooit nog winnen?
|
Serjke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:1 -
R:326
|
19/12/2005 -
19:41u
| Quote
|
Ik volg dan ook de opinie van commentator voor Sporza Wuyts: het ontslag van de uci jury
Ik vind Wuyts overigens een hatelijke vent maar ik moet hem hier wel voor 100% gelijk geven, het is echt zo belachelijk als het groot is.
Dat buiten beschouwing gelaten was ik wel zeer onder de indruk van de prestatie van Boom. Sterk en zeer slim gereden.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
19/12/2005 -
19:51u
| Quote
|
Bekke schreef:
Lanox schreef:
Hier de enige juiste uitslag!! volgens Bekke
1. Lars Boom
2. Gerben de Knegt
3. Erwin Vervecken
4. Zdenek Stybar
5. Sven Vanthourenhout
6. Bart Aernouts
7. Wilant van Gils
8. Thomas Frischknecht
9. Klaas van Tornhout
10.Peter van Santvliet
De enige juiste uitslag is die van de jury, hoe erg iedereen (ikzelf inclusief) dat ook vindt.
Het bier en moddergooien zou ik niet bij feiten zetten aangezien dit alleen maar in Wellens zijn versie voorkomt en niet gestaafd is met tv-beelden of objectieve getuigenissen (tenzij ik iets gemist zou hebben natuurlijk).
En nog dit, Boom nam het inderdaad zeer sportief op, zijn ploeg echter niet en diende ook prompt klacht in (en ge kunt ze moeilijk ongelijk geven).
De jury wou zelf Wellens niet laten winnen! Enkel de zogezegde "eindverantwoordelijke", één of andere Duitser. Maar waarom besta een jury uit meerdere mensen als er iemand is dieje alleen de beslissing kan nemen. Ik hoop echt dat Lars Boom nog tot winnaar wordt uitgeroepen. Wellens moest een ronde voor het einde stoppen, dus hoe kan dieje dan ooit nog winnen?
OK, dit wordt ne moeilijke om uit te leggen. Ik wilde gewoon zeggen dat je gevoelsmatig 100% gelijk hebt, maar op papier (en helaas daar draait het hem nog altijd om) niet.
|
johnson
wzl-lid
Sinds 1/8/2005
T:0 -
R:498
|
20/12/2005 -
17:03u
| Quote
|
Ik vind het helemaal fout van Wellens maar ik kan hem volledig begrijpen. Als je zo diep aan het gaan bent ben je sowieso al opgenaaid en ze roepen dan nog eens vanalles naar je, gooien modder en bier over uw heen, doen gebaren,...
Of wel is het nu gedaan met de hooligans van de cross of het gaat pas echt beginnen. Hopelijk het eerste natuurlijk.
En voor de uitslag van de cross, ik vind het voor Lars Boom ook niet alles moest je zo je eerste topcross winnen. Het zal nooit als een echte overwinning aanvoelen, maar Lars zal wel revanche pakken.
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
20/12/2005 -
20:15u
| Quote
|
Bart Wellens is zijn overwinning in de Druivencross nu toch kwijt. Dat heeft de internationale wielerfederatie UCI beslist.
Bart Wellens mag zijn overwinning van zondag in Overijse niet behouden. De renner en zijn ploeg leggen zich neer bij de sanctie. Door de beslissing schrijft de Nederlandse Rabobank-renner Lars Boom de Druivencross alsnog op zijn naam.
Wellens trapte tijdens de koers naar een toeschouwer. De wedstrijdjury diskwalificeerde hem eerst, maar kwam later op zijn beslissing terug. De UCI bestudeerde de rapporten van de drie koerscommissarissen en constateerde dat ze niet op hun beslissing hadden moeten terugkomen.
Wellens zal bovendien nog voor de disciplinaire commissie van de UCI moeten verschijnen. Hij riskeert een boete en een schorsing voor het niet opvolgen van de instructies van de wedstrijdcommissarissen en voor schade van het imago van de wielersport.
Bron: Sport.be (r)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
20/12/2005 -
20:24u
| Quote
|
Dus de enige juiste uitslag is dus idd de uitslag volgens Bekke 
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
20/12/2005 -
21:30u
| Quote
|
Bekke schreef:
Dus de enige juiste uitslag is dus idd de uitslag volgens Bekke
Ge zijt braaf 
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
21/12/2005 -
11:24u
| Quote
|
Bekke schreef:
Dus de enige juiste uitslag is dus idd de uitslag volgens Bekke
 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
21/12/2005 -
20:07u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
Bekke schreef:
Dus de enige juiste uitslag is dus idd de uitslag volgens Bekke
Ge zijt braaf
Ze zouden mij beter UCI-jurylid maken of sport-mod op WzL
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
22/12/2005 -
11:20u
| Quote
|
Bekke schreef:
Ze zouden mij beter UCI-jurylid maken of sport-mod op WzL
Dat noemen ze zeker een open sollicitatie?
Laatst aangepast door
Lanox
op 22/12/2005 11:20:57u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
22/12/2005 -
17:17u
| Quote
|
Lanox schreef:
Bekke schreef:
Ze zouden mij beter UCI-jurylid maken of sport-mod op WzL
Dat noemen ze zeker een open sollicitatie?
Voila
|
