[WZL] - Enquete: Pronostiek AOpen - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

• Sports overzicht
• Zoeken

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » Tennis » Vrouwen » Enquete: Pronostiek AOpen

Bozzie wzl-lid Sinds 15/10/2004 T: 18 R: 749	31/1/2006 - 14:56u \| Quote
	Ik vond het best wel leuk, zo'n tennispronostiek. Zo komt er ook eens wat leven in dit forum. Ik zou echter ook graag weten wat de andere deelnemers ervan vonden, zodat ik misschien wat aanpassingen kan doen voor de toekomst. Eerst en vooral: een pronostiek voor het hele seizoen zie ik eigenlijk niet echt zitten. Dat is behoorlijk veel werk en het probleem is ook vooral dat er weinig mensen een heel seizoen lang tennis volgen. Voor vijf man al dat werk doen zie ik nog niet meteen zitten Ik wil het gerust wel blijven doen voor elke grand slam. Maar dan nu de vraagjes: 1. Wat vond je van het systeem van de pronostiek: een ploeg samenstellen op basis van WTA/ATP punten met een vast budget, zoveel spelers als je wil, punten per gewonnen match. Zat dit concept goed of heb je een beter voorstel? Mannen en vrouwen apart houden of een gecombineerde pronostiek maken? Dan iets meer over de details, ervan uitgaand dat het concept hetzelfde blijft, wat vond je dan van: 2. Het budget: 15000. Te veel? Te weinig? Mannen en vrouwen verschillend budget nodig? 3. De balancering van de bonuspunten. Vond je dat er te veel punten te verdienen zijn in de laatste rondes in vergelijking met het begin? Of net te weinig? Weet je een betere verdeling? (zoals het nu is: 1-3-5-10-20-30-50) 4. De punten voor het spelsaldo. Nuttig of overbodig? Te veel of te weinig? Af en toe haalt iemand die de match verliest meer punten dan de winnaar, vooral in de eerste twee rondes. Is dit erg? Hoe dit te voorkomen? En dan last but not least: tot mijn grote spijt zal ik de pronostiek niet kunnen organiseren voor Roland Garros. Ik zal het de weken die eraan voorafgaan en waarschijnlijk ook tijdens RG zelf te druk hebben met andere dingen. Voelt er iemand zich geroepen om dit voor RG te organiseren? Ik kan hem/haar alle files doorsturen. Voor de latere grand slams wil ik het gerust weer overpakken, of als die persoon dat liever heeft kunnen we het vanaf dan samen doen... Dank je wel voor het invullen van deze enquete
Dj Fre wzl-lid Sinds 13/12/2003 T:42 - R:1551	31/1/2006 - 18:23u \| Quote
	Antwoorden: Ik zou het ook zo houden voor de Grand Slams en mss nog de Masters er ook bij nemen... 1. Het concept zoals je nu had vond ik goed, en ja mannen en vrouwen gescheiden houden voor pronostiek, maar in één topic te bespreken 2. Budget was goed gekozen, de toppers kan je niet allemaal kiezen, maar toch kun je een mooie ploeg samenstellen van toppers (en verliezen, zie vrouwen of winnen, zie mannen, maar dan moet je al veel geluk hebben)... 3. Bonuspunten waren ook in orde, door deze bonuspunten, kan je op twee manieren gokken, allemaal kleintjes met enkele toppers erbij nemen of enkel toppers en dan door de bonuspunten nog een spurt inzetten (kan goed of slecht aflopen)... 4. Spelsaldo is leuk meegenomen, vooral als je met vele kleintjes speelt, kan je zo nog veel scoren om hoog te eindigen... Ik vond het een hele tof pronostiek en het mag zo blijven hoor Ik keek al uit naar Roland Garros, maar hopelijk gaat em nog door, ik wil gerust overnemen
Bozzie wzl-lid Sinds 15/10/2004 T:18 - R:749	6/2/2006 - 13:16u \| Quote
	Wat ne overweldigende respons Maar goed, Dj Fre, ik hou in het achterhoofd dat gij eventueel wel wilt helpen voor Roland Garros. Dat zou in ieder geval schitterend zijn
Lanox wzl-lid Sinds 9/8/2005 T:7 - R:635	8/2/2006 - 11:23u \| Quote
	*Dj Fre schreef:* Antwoorden: Ik zou het ook zo houden voor de Grand Slams en mss nog de Masters er ook bij nemen... 1. Het concept zoals je nu had vond ik goed, en ja mannen en vrouwen gescheiden houden voor pronostiek, maar in één topic te bespreken 2. Budget was goed gekozen, de toppers kan je niet allemaal kiezen, maar toch kun je een mooie ploeg samenstellen van toppers (en verliezen, zie vrouwen of winnen, zie mannen, maar dan moet je al veel geluk hebben)... 3. Bonuspunten waren ook in orde, door deze bonuspunten, kan je op twee manieren gokken, allemaal kleintjes met enkele toppers erbij nemen of enkel toppers en dan door de bonuspunten nog een spurt inzetten (kan goed of slecht aflopen)... 4. Spelsaldo is leuk meegenomen, vooral als je met vele kleintjes speelt, kan je zo nog veel scoren om hoog te eindigen... Ik vond het een hele tof pronostiek en het mag zo blijven hoor Ik keek al uit naar Roland Garros, maar hopelijk gaat em nog door, ik wil gerust overnemen kwadraat (behalve dat van dat overnemen, voor RG gaat dat zeker niet lukken).