NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Rode Duivels onder Vandereycken
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 7 - 8 - 9 - .. - 34 - volgende »
aby 3.118
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:239
28/9/2006 - 16:20u | Quote
Dr Greenthumb schreef:
Bondscoach René Vandereycken maakt
vrijdag zijn selectie bekend voor de
interlands tegen Servië (7/10) en Azer-
beidzjan (11/10). Vandereycken stelde
een grote voorselectie samen en daar
zijn al enkele namen uit gelekt. Onder
anderen Thomas Chatelle, Davy De Beule,
Emile Mpenza en Walter Baseggio staan
op de lijst, weet Het Nieuwsblad. Een
plaats in de voorselectie is wel geen
garantie om er ook echt bij te zijn.

van davy debeule verschiet ik anders ook wel
Dr Greenthumb 3.751
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 - R:199
28/9/2006 - 17:14u | Quote
Morgen is de officiële selectie, maar ik hoop dat Soetaers erbij zit. Is in z'n vorm van z'n leven en is een Belg die tenminste een man kan voorbij gaan. Dat missen we vooral. En Daerden is toch geblesseert als ik me niet vergis?
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 - R:620
29/9/2006 - 11:58u | Quote

Godverdomme!
Dien aap van ne Vandereycken laat Chatelle thuis!
Ziet hij dan nie hoe goed dien aan't spelen is? Er zit geen enkele rechterflank in de selectie! ... tenzij Mbo als flank aanzien kan worden.

Dr Greenthumb 3.751
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 - R:199
29/9/2006 - 13:01u | Quote
En Mbo zit toch altijd op de bank, waarom hem dan oproepen voor de nationale ploeg . Ook De Vlieger vind ik een rare keuze. Hij doet het niet slecht bij Zulte Waregem, maar 't is toch niet z'n niveau dat hij bij Willem II haalde.

De hele selectie:

Doel: Stijnen (Club), De Vlieger (Zulte
Waregem), Vandenbussche (Heerenveen)

Verdediging: Hoefkens (Stoke), Kompany
(Hamburg), Léonard (Feyenoord), Van
Buyten (Bayern), Vanden Borre en Van
Damme (Anderlecht), Vermaelen (Ajax)

Middenveld: Defour en Geraerts (Stan-
dard), Englebert (Club), Goor (Ander-
lecht), Simons (PSV), Mudingayi (Lazio)

Aanval: Dembele (AZ), Huysegems (Feye-
noord), Vandenbergh (Genk), Pieroni
(Auxerre), Mbo Mpenza (Anderlecht),
Emile Mpenza (Al Rayyan)

Als je da zo bekijkt is het enige deftige in de ploeg de verdediging.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
29/9/2006 - 13:47u | Quote
Hmm, ik kan me toch ook niet vereenzelvigen met een pak namen in de selectie.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 - R:620
29/9/2006 - 14:39u | Quote

Ik ook nie:

Tis precies alsof dien geen voetbal meer gezien heeft de laatste weken. Als ge de flanken van Genk bezig ziet op dit moment, dan moet er toch minstens 1 van het viertal Cornelis-Chatelle-Soetaers-Pocognoli inzitten.

Ook Buffel kunt ge altijd gebruiken.

Ik snap niet dat hij blijft kiezen voor Goor en Mbo.

En wat doet Vandenbergh daar nog?


mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
29/9/2006 - 14:48u | Quote
Dr Greenthumb schreef:
En Mbo zit toch altijd op de bank, waarom hem dan oproepen voor de nationale ploeg . Ook De Vlieger vind ik een rare keuze. Hij doet het niet slecht bij Zulte Waregem, maar 't is toch niet z'n niveau dat hij bij Willem II haalde.

De hele selectie:

Doel: Stijnen (Club), De Vlieger (Zulte
Waregem), Vandenbussche (Heerenveen)

Verdediging: Hoefkens (Stoke), Kompany
(Hamburg), Léonard (Feyenoord), Van
Buyten (Bayern), Vanden Borre en Van
Damme (Anderlecht), Vermaelen (Ajax)

Middenveld: Defour en Geraerts (Stan-
dard), Englebert (Club), Goor (Ander-
lecht), Simons (PSV), Mudingayi (Lazio)

Aanval: Dembele (AZ), Huysegems (Feye-
noord), Vandenbergh (Genk), Pieroni
(Auxerre), Mbo Mpenza (Anderlecht),
Emile Mpenza (Al Rayyan)



Als je da zo bekijkt is het enige deftige in de ploeg de verdediging.


Mbo M'penza begrijp ik toch niet hoor, net zoals De Vlieger, hij vangt er meer naast (zie laatse goal Roeselare dit weekend) dan wat anders, iedereen gaat nu zeggen 'Stijnen ook', maar dat gebeurt niet al te vaak bij hem. De Vlieger heeft het regelmatig. Englebert vind ik ook niet echt de speler waarop we wachten. Waarom Vermant niet terug oproepen, ook Blondel en Yulu-Matondo verdienen zeker een selectie. En Vandamme begrijp ik ook niet. Vandenborre dan weer wel, die is al wat beter aan het spelen de laatste weken.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 - R:620
29/9/2006 - 15:17u | Quote

Ik vind Englebert op dit moment het beste spelen van het hele Brugse middenveld.
... toch zeker Vermant niet! en op de positie die Blondel nu invult hebben we volk genoeg.
Dr Greenthumb 3.751
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 - R:199
29/9/2006 - 16:02u | Quote
Vermant wil niet meer voor de nationale ploeg spelen als ik me niet vergis. En als tweede keeper, waarom niet Logan Bailly? Jonge talentvolle keeper die dat zeker meer verdient dan De Vlieger. Emile Mpenza , goed hij is/was waarschijnlijk de beste Belgische spits, maar hij voetbalt in Qatar, zal zeker niet meer z'n niveau hebben als vroeger. Defour, sjah, jong talent, maar bij Standard komt het er voorlopig ook niet uit vind ik.

Met de spelers dat hij heeft opgeropen hoop ik dat hij zo speelt:

-----------------------Stijnen--------------------------
------Hoefkens----Van Buyten---Vermaelen--------
Vandenborre-----------------------------------Léonard
-----------------Simons-------Mudingayi---------------
-------------------------Geraerts------------------------
----------------Pieroni-------------Dembélé-----------

Mocht ik zelf kiezen en de spelers oproepen:

----------------------------Stijnen------------------------
Hoefkens--------Van Buyten----Vermaelen----Léonard
Chatelle---------Simons-------Geraerts--------Soetaers
------------------Pieroni---------Dembélé----------------

Vele (vooral de anderlechtsubs waarschijnlijk) zullen zich dan afvragen, waarom geen Kompany? Je zou hem eens moeten bezig zien bij Hamburg , schandalig slecht.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
29/9/2006 - 16:32u | Quote
Dr Greenthumb schreef:


Vele (vooral de anderlechtsubs waarschijnlijk) zullen zich dan afvragen, waarom geen Kompany? Je zou hem eens moeten bezig zien bij Hamburg , schandalig slecht.

wat dacht je dan van hoefkens? die zit zelfs bij momenten niet meer op de bank bij zijn engelse tweedeklasser ...

bovendien, ook al is kompany mss minder goed bezig, hij blijft volgens mij nog wel beter dan de gemiddelde belgische verdediger die wel in vorm is ...
Dr Greenthumb 3.751
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 - R:199
29/9/2006 - 16:58u | Quote
Humanatur schreef:
Dr Greenthumb schreef:


Vele (vooral de anderlechtsubs waarschijnlijk) zullen zich dan afvragen, waarom geen Kompany? Je zou hem eens moeten bezig zien bij Hamburg , schandalig slecht.

wat dacht je dan van hoefkens? die zit zelfs bij momenten niet meer op de bank bij zijn engelse tweedeklasser ...

bovendien, ook al is kompany mss minder goed bezig, hij blijft volgens mij nog wel beter dan de gemiddelde belgische verdediger die wel in vorm is ...


Hoefkens mag niet spelen doordat er veel interesse is uit de Premier League. Stoke wil hem liever houden. En de tweede klasse in Engeland is van een heel hoog niveau. Die verslaan met gemak de belgische ploegen. (met uitzondering van anderlecht dan denk ik). Ook niet vergeten dat in de Engelse tweede klasse 24 ploegen zitten. Dat zijn 46 matchen zonder de beker erbij gerekend. Je kan niet alle matchen spelen.

Wat ik van Kompany denk: veel talent, heel atletisch, goed in duel. Minpunten: is niet de beste kopper, maakt veel positionele fouten, moet nog veel leren! Voor belgisch niveau was hij te goed, maar het buitenland is nog wat anders... (een spaanse competitie was misschien meer iets voor hem)
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
29/9/2006 - 20:27u | Quote
Dr Greenthumb schreef:
Humanatur schreef:
Dr Greenthumb schreef:


Vele (vooral de anderlechtsubs waarschijnlijk) zullen zich dan afvragen, waarom geen Kompany? Je zou hem eens moeten bezig zien bij Hamburg , schandalig slecht.

wat dacht je dan van hoefkens? die zit zelfs bij momenten niet meer op de bank bij zijn engelse tweedeklasser ...

bovendien, ook al is kompany mss minder goed bezig, hij blijft volgens mij nog wel beter dan de gemiddelde belgische verdediger die wel in vorm is ...


Hoefkens mag niet spelen doordat er veel interesse is uit de Premier League. Stoke wil hem liever houden. En de tweede klasse in Engeland is van een heel hoog niveau. Die verslaan met gemak de belgische ploegen. (met uitzondering van anderlecht dan denk ik). Ook niet vergeten dat in de Engelse tweede klasse 24 ploegen zitten. Dat zijn 46 matchen zonder de beker erbij gerekend. Je kan niet alle matchen spelen.

Wat ik van Kompany denk: veel talent, heel atletisch, goed in duel. Minpunten: is niet de beste kopper, maakt veel positionele fouten, moet nog veel leren! Voor belgisch niveau was hij te goed, maar het buitenland is nog wat anders... (een spaanse competitie was misschien meer iets voor hem)
Onzin. Het niveau is zeker niet laag, maar zeggen dat ze van iedereen in België met gemak kunnen winnen is onzin..
En ge kunt niet rond Kompany. Ik durf wedden dat ge hem nog niet een half uur hebt beziggezien in zijn wedstrijden in Duitsland. Ge volgt gewoon 1 krantenartikel terwijl een paar dagen later in een krantenartikel stond dat Kompany op een heel hoog niveau had gespeeld.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
29/9/2006 - 20:29u | Quote
Trouwens waarom laat ge Leonard opdraven? Die heeft nog geen minuut gespeeld in het 1ste elftal van Feyenoord.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
29/9/2006 - 21:54u | Quote
Belachelijk gewoon.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
29/9/2006 - 23:02u | Quote
kompany, het grootste belgische talent in jáááren thuislaten is gewoon not done!

en van waar haalt hij nu ineens weer emile mpenza? en mbo mpenza? man man man, die wilt precies gewoon bewijzen da hij en niemand anders bondscoach is, en hij alleen heeft het voor het zeggen!
Ik mankeer vooral chatelle, en kijk inderdaad met droefheid naar die vrije plek op rechtsmidden Ook Soetaers was welkom geweest, mocht Leonard er uit blijven en is ook thomas buffel welkom
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
30/9/2006 - 11:45u | Quote
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.

Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
30/9/2006 - 11:52u | Quote
original schreef:
kompany, het grootste belgische talent in jáááren thuislaten is gewoon not done!

en van waar haalt hij nu ineens weer emile mpenza? en mbo mpenza? man man man, die wilt precies gewoon bewijzen da hij en niemand anders bondscoach is, en hij alleen heeft het voor het zeggen!
Ik mankeer vooral chatelle, en kijk inderdaad met droefheid naar die vrije plek op rechtsmidden Ook Soetaers was welkom geweest, mocht Leonard er uit blijven en is ook thomas buffel welkom

wss doet hij dit om te laten zien van "hey, ik scout dus echt wel iedereen he". maar ik snap het ook niet. iemand die op die leeftijd al in het buitenland gaat spelen, heeft voor mij geen ambities meer, zowel op persoonlijke carriere als internationaal ...
aby 3.118
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:239
30/9/2006 - 13:50u | Quote
Polle schreef:
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.

Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg

ik volg u helemaal behalve dan dat de beule van mij ook mag thuisblijven is volgens mij toch niet echt een meerwaarde bij de nationale ploeg.
En ik zou vandenbergh zeker oproepen is mss niet goed bezig maar heeft wel maar een halve kans nodig.Enja E.Mpenza is een twijfelgeval.Mss is het wel goed voor hem dat hij ff uit de aandacht was.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
30/9/2006 - 14:39u | Quote
aby schreef:
Polle schreef:
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.

Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg

ik volg u helemaal behalve dan dat de beule van mij ook mag thuisblijven is volgens mij toch niet echt een meerwaarde bij de nationale ploeg.
En ik zou vandenbergh zeker oproepen is mss niet goed bezig maar heeft wel maar een halve kans nodig.Enja E.Mpenza is een twijfelgeval.Mss is het wel goed voor hem dat hij ff uit de aandacht was.


Geen meerwaarde neen, maar ge zult het zien, Englebert zal rechtsmid staan nu...en ook al ben ik niet objectief, De Beule zou het daar toch een stuk beter doen dan dat gedrocht..
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
30/9/2006 - 15:49u | Quote
Polle schreef:
aby schreef:
Polle schreef:
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.

Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg

ik volg u helemaal behalve dan dat de beule van mij ook mag thuisblijven is volgens mij toch niet echt een meerwaarde bij de nationale ploeg.
En ik zou vandenbergh zeker oproepen is mss niet goed bezig maar heeft wel maar een halve kans nodig.Enja E.Mpenza is een twijfelgeval.Mss is het wel goed voor hem dat hij ff uit de aandacht was.


Geen meerwaarde neen, maar ge zult het zien, Englebert zal rechtsmid staan nu...en ook al ben ik niet objectief, De Beule zou het daar toch een stuk beter doen dan dat gedrocht..

Englebert si misschien niet 'de' speler maar is toch zeker veel beter dan De Beule

Laatst aangepast door mikeminem op 30/09/2006 15:49:46u (1x aangepast)
« vorige - 1 - .. - 7 - 8 - 9 - .. - 34 - volgende »
 
Bovenaan pagina