LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
30/9/2006 -
17:45u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Polle schreef:
aby schreef:
Polle schreef:
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.
Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg 
ik volg u helemaal behalve dan dat de beule van mij ook mag thuisblijven is volgens mij toch niet echt een meerwaarde bij de nationale ploeg.
En ik zou vandenbergh zeker oproepen is mss niet goed bezig maar heeft wel maar een halve kans nodig.Enja E.Mpenza is een twijfelgeval.Mss is het wel goed voor hem dat hij ff uit de aandacht was.
Geen meerwaarde neen, maar ge zult het zien, Englebert zal rechtsmid staan nu...en ook al ben ik niet objectief, De Beule zou het daar toch een stuk beter doen dan dat gedrocht..
Englebert si misschien niet 'de' speler maar is toch zeker veel beter dan De Beule
Hij is beter voor de ploeg door zn loopvermogen.
Ik wil ook eens opmerken dat Engelebert wel wat wordt onderschat. Ik zeg nu niet dat het een klassespeler is en meer techniek heeft dan De Beule of wat dan ook. Ik wil gewoon even meegeven dat Englebert meer kan dan lopen alleen, ook al heb ik daar tegen Ruzomberok niets van gezien.
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
30/9/2006 -
18:39u
| Quote
|
LP89 schreef:
mikeminem schreef:
Polle schreef:
aby schreef:
Polle schreef:
En ge moogt zeggen wat ge wilt maar Deschacht hoort gewoon in die nationale ploeg komaan zeg... Pocognoli, Soetaers, De Beule, Vrancken... allemaal mannen die der bij mochten zijn.
Englebert, Mbo, Emile, Leonard, Vandenberg...komaan zeg
ik volg u helemaal behalve dan dat de beule van mij ook mag thuisblijven is volgens mij toch niet echt een meerwaarde bij de nationale ploeg.
En ik zou vandenbergh zeker oproepen is mss niet goed bezig maar heeft wel maar een halve kans nodig.Enja E.Mpenza is een twijfelgeval.Mss is het wel goed voor hem dat hij ff uit de aandacht was.
Geen meerwaarde neen, maar ge zult het zien, Englebert zal rechtsmid staan nu...en ook al ben ik niet objectief, De Beule zou het daar toch een stuk beter doen dan dat gedrocht..
Englebert si misschien niet 'de' speler maar is toch zeker veel beter dan De Beule
Hij is beter voor de ploeg door zn loopvermogen.
Ik wil ook eens opmerken dat Engelebert wel wat wordt onderschat. Ik zeg nu niet dat het een klassespeler is en meer techniek heeft dan De Beule of wat dan ook. Ik wil gewoon even meegeven dat Englebert meer kan dan lopen alleen, ook al heb ik daar tegen Ruzomberok niets van gezien.
ja englebert heeft ook zijn kwaliteiten maar niet voor op de rechtsmidden.Daar is hij gewoon te traag en technisch te weinig begaafd
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
7/10/2006 -
22:09u
| Quote
|
 Wij zijn goe beezzig , ook al zeggen ze van nie
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
7/10/2006 -
22:23u
| Quote
|
|
Vandereycken heeft een goede ploeg neergezet in Servië, het zat alleen niet mee. Een puntendeling was wel terecht geweest.
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
7/10/2006 -
23:01u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Vandereycken heeft een goede ploeg neergezet in Servië, het zat alleen niet mee. Een puntendeling was wel terecht geweest.
Hoe kunt ge nu een goede ploeg neerzetten met de twee mpenza's op het veld...belachelijk is het.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
7/10/2006 -
23:10u
| Quote
|
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
Vandereycken heeft een goede ploeg neergezet in Servië, het zat alleen niet mee. Een puntendeling was wel terecht geweest.
Hoe kunt ge nu een goede ploeg neerzetten met de twee mpenza's op het veld...belachelijk is het.
idd, ook heb ik een ontzettend zwakke kompany gezien(naar mijn mening zeker onder de helf moeten wisselen)vermaelen heb ik ganse match niet gezien, ik ben geen voorstander van deschacht , maar zet hem er dan nog liever als vermaelen(hoewel ik liefst zelfs poco had gezien) goor was weer belachelijk slecht en simons leverde aanvallend niks op (verdedigend wel sterk).
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/10/2006 -
1:52u
| Quote
|
Vooral met wat ge zegt van Simons ben ik niet akkoord. Op die positie is het de beste speler van België. Dan heeft Geraerts het minder gedaan.
Vermaelen is moeilijk te beoordelen omdat hij normaal centraal in de verdediging staat. Kompany speelde idd niet zijn beste match, maar wie zou het beter gedaan hebben?
Enja, Als E. Mpenza 1 keer een bal echt goed zou krijgen en erin stampen zou iedereen zeggen van Emile is geweldig. Maar hij heeft het niet gedaan, en ik vond em eerlijk gezegd ook zwak spelen. Mbo was idd een foute wissel.
Als we een beetje meer geluk hebben, dan was Vandereyken de held, nu hebben we geen geluk gehad en gaat em wss veel kritiek krijgen.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
8/10/2006 -
9:07u
| Quote
|
Waarom niet Vandenbergh aan de aftrap? Speelt 5 minuten en scoort bijna, is in vorm ...
Kompany wat een talent! We hebben het gezien! De goal is voor zijn rekening. Dank u Mister Kompany!
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
8/10/2006 -
12:13u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Waarom niet Vandenbergh aan de aftrap? Speelt 5 minuten en scoort bijna, is in vorm ...
Kompany wat een talent! We hebben het gezien! De goal is voor zijn rekening. Dank u Mister Kompany!
hoe kan da nu alleen voor zijn rekening zijn. Hij had die bal mss moeten afpakken, maar het zou toch ook niet mogen dat die andere vrij mag voorzetten en dan nog iemand vrij mag binnentrappen. Of moest Kompany ook die mannen houden?
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/10/2006 -
12:45u
| Quote
|
Xerxes schreef:
mikeminem schreef:
Waarom niet Vandenbergh aan de aftrap? Speelt 5 minuten en scoort bijna, is in vorm ...
Kompany wat een talent! We hebben het gezien! De goal is voor zijn rekening. Dank u Mister Kompany!
hoe kan da nu alleen voor zijn rekening zijn. Hij had die bal mss moeten afpakken, maar het zou toch ook niet mogen dat die andere vrij mag voorzetten en dan nog iemand vrij mag binnentrappen. Of moest Kompany ook die mannen houden?
hij verdedigd wel overduidelijk aan de verkeerde kant
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/10/2006 -
12:47u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Vooral met wat ge zegt van Simons ben ik niet akkoord. Op die positie is het de beste speler van België. Dan heeft Geraerts het minder gedaan.
Vermaelen is moeilijk te beoordelen omdat hij normaal centraal in de verdediging staat. Kompany speelde idd niet zijn beste match, maar wie zou het beter gedaan hebben?
Enja, Als E. Mpenza 1 keer een bal echt goed zou krijgen en erin stampen zou iedereen zeggen van Emile is geweldig. Maar hij heeft het niet gedaan, en ik vond em eerlijk gezegd ook zwak spelen. Mbo was idd een foute wissel.
Als we een beetje meer geluk hebben, dan was Vandereyken de held, nu hebben we geen geluk gehad en gaat em wss veel kritiek krijgen.
Eerlijk, heeft Simons aanvallend ook maar iets opgeleverd dan?het is totaal niet nodig om met en simons en mudingaye en geraerts op een middenveld te gaan voetballen.
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
8/10/2006 -
13:35u
| Quote
|
lol wtf kompany zijn schuld?? er staan daar 6belgen te lullen achter kompany en wat doen ze? NIETS! Dit zuiver op kompany steken toont eerder jouw gebrek aan voetbalkennis aan. Ongelofelijk dat zo'n typetjes hier mogen posten
edit: is geen reply op uier
Laatst aangepast door
northCore
op 8/10/2006 14:38:39u
(2x aangepast)
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
8/10/2006 -
13:53u
| Quote
|
belgie schiet gewoon te kort.Verdedigend kunnen ze soms nog hun plan trekken maar aanvallend trekt het op niet veel.Als vandereyken met Buffel hadt gespeeld was er nog iemand geweest die de laatste pas kon geven maar nu speelde Mpenza op een eiland.En dan hoefkens op de rechterkant.Diene heeft zijn kwaliteiten mar toch niet voor daar.
De bste belgen vond ik Van Buyten en mudingayi.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
8/10/2006 -
14:22u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Waarom niet Vandenbergh aan de aftrap? Speelt 5 minuten en scoort bijna, is in vorm ...
Kompany wat een talent! We hebben het gezien! De goal is voor zijn rekening. Dank u Mister Kompany!
de beste belg die er is
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/10/2006 -
14:36u
| Quote
|
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Vooral met wat ge zegt van Simons ben ik niet akkoord. Op die positie is het de beste speler van België. Dan heeft Geraerts het minder gedaan.
Vermaelen is moeilijk te beoordelen omdat hij normaal centraal in de verdediging staat. Kompany speelde idd niet zijn beste match, maar wie zou het beter gedaan hebben?
Enja, Als E. Mpenza 1 keer een bal echt goed zou krijgen en erin stampen zou iedereen zeggen van Emile is geweldig. Maar hij heeft het niet gedaan, en ik vond em eerlijk gezegd ook zwak spelen. Mbo was idd een foute wissel.
Als we een beetje meer geluk hebben, dan was Vandereyken de held, nu hebben we geen geluk gehad en gaat em wss veel kritiek krijgen.
Eerlijk, heeft Simons aanvallend ook maar iets opgeleverd dan?het is totaal niet nodig om met en simons en mudingaye en geraerts op een middenveld te gaan voetballen.
Simons zijn belangrijkste taak is dan ook ballen recupereren. Geraerts moet voor vooral voor de aanvallende impulsen zorgen. Trouwens, Simons is ook enkele keren de 16 ingegaan terwijl anders daar alleen Emile stond.
Als we die stomme goal niet binnenkrijgen en een punt pakken of zelfs de 3 punten, dan had iedereen het over het meesterplan van Vandereyken. Nu worden we afgerekend op 1 fase terwijl we niet echt in de problemen zijn geraakt. Tactisch zat het goed, alleen met de verkeerde spits begonnen mss.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/10/2006 -
14:38u
| Quote
|
uier schreef:
Xerxes schreef:
mikeminem schreef:
Waarom niet Vandenbergh aan de aftrap? Speelt 5 minuten en scoort bijna, is in vorm ...
Kompany wat een talent! We hebben het gezien! De goal is voor zijn rekening. Dank u Mister Kompany!
hoe kan da nu alleen voor zijn rekening zijn. Hij had die bal mss moeten afpakken, maar het zou toch ook niet mogen dat die andere vrij mag voorzetten en dan nog iemand vrij mag binnentrappen. Of moest Kompany ook die mannen houden?
hij verdedigd wel overduidelijk aan de verkeerde kant In die fase neutraliseert hij zijn tegenstander nochtans... De bal kwam gewoon daar te liggen en Drago profiteert ervan. Waar was Drago zijn tegenstander dan?
Al kunt ge Dembele niet veel kwalijk nemen, heeft hard gewerkt.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
8/10/2006 -
15:04u
| Quote
|
|
die goal was kompany zijn fout niet, gewoon een paar lullige ongelukigheden en het is goal. jammer maar we hebben toch een goed belgie gezien in Servie als ze zo blijven verder bouwen dan raken we er mss nog wel.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/10/2006 -
15:46u
| Quote
|
Tomakos schreef:
die goal was kompany zijn fout niet, gewoon een paar lullige ongelukigheden en het is goal. jammer maar we hebben toch een goed belgie gezien in Servie als ze zo blijven verder bouwen dan raken we er mss nog wel.
Daar ben ik het mee eens.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
9/10/2006 -
16:27u
| Quote
|
De Rode Duivels zijn vanmorgen begonnen aan hun voorbereiding op de EK-kwalificatiewedstrijd van woensdag tegen Azerbeidjan. Na het verlies tegen Servië doen de Duivels er best aan die partij te winnen. Er werd een eerste keer getraind op Kraainem.
Een opvallende afwezige op de voormiddagtraining was Kevin Vandenbergh. De spits die zaterdag nog de paal trof, ontbrak wegens privé-reden. Hij zal wel aanwezig zijn voor de namiddagtraining. Ook Nicolas Lombaerts was er niet bij. De verdediger van AA Gent vervoegde de beloftenselectie die woensdag in Bulgarije op zoek gaat naar een ticket voor het EK 2007.
De voormiddagtraining zat er na 75 minuten alweer op. De Rode Duivels werkten een lichte oefengalop af. Vanmiddag werkt bondscoach Vandereycken zijn intussen geworden traditionele training achter gesloten deuren af. Het is ook nog niet geweten waar die training plaats gaat vinden.
|
sirsimon
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:2 -
R:33
|
10/10/2006 -
12:37u
| Quote
|
Ik zou persoonlijk altijd met van den bergh spelen. Het zijn dit soort matchen waarvoor hij zich nog kan opladen en hij is tenminste een spits die op goal durft schieten. Misschien nog dembele ernaast, die vind ik echt goed. balvast, creert altijd gevaar, trekt 2-3 verdedigers soms mee. Ideal om daar VDB naast te zetten.
In het midden Kompany als creatieve ziel (zou ik wel aanvallend willen testen) en daarnaast Simons als captain.
De flanken is volgens mij het grootste probleem, Bartje Goor vind ik nimeer echt goed sjotten, misschien Pocognoli oproepen en naar voor schuiven totaan de linkerflank. Voordeel is dat hij VDB kent en een hele goede voorzet heeft, Koen Daerden kan natuurlijk altijd ook. Aan de rechterkant is er eigenlijk niet echt een optie, de enige die daar goed uit de voeten kan als belg is chatelle (maar echt goed is die niet) of geraerts misschien.
De verdediging is al genoeg gezegt en daar hebben ze talent zat 
Dat is mijn idee ervan. Wat denken jullie, ben ik iemand vergeten? moet Deschacht erin en is Bart Goor een homo?
|
