Ric schreef:
Ik ben fan (nou ja, lichte fan) geworden van Tom Boonen in 2004 (afscheidsjaar van Johan Museeuw), toen hij werd bestempeld als zijn opvolger... Ik heb Boonen zijn wielerwedstrijden vanaf dan toch wel een beetje gevolgd...

glenisla schreef:
Ik moet toegeven da ik gene tom boonen fan ben ik zal misschien in ons boonen gekke vlaanderen een van de weinigen zijn maar sow be it. Ik moet wel zeggen in zijn us postal tijd von ik hem super maar sinds quik step nie meer en ik vind da die persoonlijk toch af en toe ne grote mond heeft. "als ik demareer moet iedereen passe" maar in den e3 ging ballan toch mooi mee en hoste ging toch in de ronde van vlaanderen en zondag in roubaix was hij simpelweg te plat.

glenisla schreef:
Ik weet niet maar in mijn ogen is tom boonen zeker nie de beste renner van de moment want ok hij kan ne ronde van vlaanderen aan en ne parijs roubaix en en milaan-san remo rije en hij kan sprinten al denk ik denk dat petacchie sneller is maar de ronde van vlaanderen en parijs roubaix zij meer circussen nen luik-bastenaken-luik en amstelgold race da zijn pas klassiekers en daar zal hij zeker nie zo gemakkelijk winne of zelfs nie dus geef mij maar nen all rounder zoals hincapie die kan bijna alles .Want als ze nu is een wk zouden organiseren da voor een keer nie zo vlak is als een biljarttafel en wa meer het kalieber had van ne klassieker of iets dan was hij ook zeker nie zomaar wereldkampioen geworre en als van petegem er nie was geweest trouwens ook niet.

Dj Fre schreef:

glenisla schreef:
Ik weet niet maar in mijn ogen is tom boonen zeker nie de beste renner van de moment want ok hij kan ne ronde van vlaanderen aan en ne parijs roubaix en en milaan-san remo rije en hij kan sprinten al denk ik denk dat petacchie sneller is maar de ronde van vlaanderen en parijs roubaix zij meer circussen nen luik-bastenaken-luik en amstelgold race da zijn pas klassiekers en daar zal hij zeker nie zo gemakkelijk winne of zelfs nie dus geef mij maar nen all rounder zoals hincapie die kan bijna alles .Want als ze nu is een wk zouden organiseren da voor een keer nie zo vlak is als een biljarttafel en wa meer het kalieber had van ne klassieker of iets dan was hij ook zeker nie zomaar wereldkampioen geworre en als van petegem er nie was geweest trouwens ook niet.

Ge vergelijkt hier ook wel twee totaal verschillende wedstrijden hé... En ook daar is de kans dat hij wint, als hij zich toespitst op deze wedstrijden, maar dat doet hij niet: een klassieker zoals men er hier in Vlaanderen over spreekt is nog steeds de wedstrijd voor de echte Flandrien: de Ronde en Parijs Roubaix (de wedstrijden die nog tot de verbeelding spreken). Over z'n wereldtitel: niemand wint er een wedstrijd zonder de hulp van een ploeg die achter hem staat, zelfs uwen hincapie niet. En het WK is elk jaar anders zodat er verschillende type renners kunnen winnen, maar zo vlak was het dit jaar ook weer niet in Madrid, anders zouden Pettachi en McEwen niet gelost zijn. In Zolder was het tenminste nog eens een biljarttafel. Tuurlijk is Boonen niet de beste, hij heeft nog maar 12 overwinningen dit jaar en al 20 (!!!) nederlagen... En z'n karakter breekt ge ook af omdat hij een grote mond heeft, tja hij zegt wat em denkt (toch beter dan wanneer er vroeger 'geen commentaar' gegeven werd) en destijds deed VDB dat ook en iedereen stond vol lof als hij voorspelde waar hij ging wegrijden en het dan ook deed. Ik vind het makkelijk om iemand af te breken (maar dat is ook de Vlaamse kwaliteit: we hebben eens een kampioen dan is em nog nie goed genoeg ook omdat hij moest lossen in de hel), maar hij staat er toch hé: hij heeft gepiekt naar 3 wedstrijden en heeft er 2 van gewonnen en daarnaast in de aanloop ook nog eens 10 overwinningen gepakt.

glenisla schreef:

Dj Fre schreef:

glenisla schreef:
Ik weet niet maar in mijn ogen is tom boonen zeker nie de beste renner van de moment want ok hij kan ne ronde van vlaanderen aan en ne parijs roubaix en en milaan-san remo rije en hij kan sprinten al denk ik denk dat petacchie sneller is maar de ronde van vlaanderen en parijs roubaix zij meer circussen nen luik-bastenaken-luik en amstelgold race da zijn pas klassiekers en daar zal hij zeker nie zo gemakkelijk winne of zelfs nie dus geef mij maar nen all rounder zoals hincapie die kan bijna alles .Want als ze nu is een wk zouden organiseren da voor een keer nie zo vlak is als een biljarttafel en wa meer het kalieber had van ne klassieker of iets dan was hij ook zeker nie zomaar wereldkampioen geworre en als van petegem er nie was geweest trouwens ook niet.

Ge vergelijkt hier ook wel twee totaal verschillende wedstrijden hé... En ook daar is de kans dat hij wint, als hij zich toespitst op deze wedstrijden, maar dat doet hij niet: een klassieker zoals men er hier in Vlaanderen over spreekt is nog steeds de wedstrijd voor de echte Flandrien: de Ronde en Parijs Roubaix (de wedstrijden die nog tot de verbeelding spreken). Over z'n wereldtitel: niemand wint er een wedstrijd zonder de hulp van een ploeg die achter hem staat, zelfs uwen hincapie niet. En het WK is elk jaar anders zodat er verschillende type renners kunnen winnen, maar zo vlak was het dit jaar ook weer niet in Madrid, anders zouden Pettachi en McEwen niet gelost zijn. In Zolder was het tenminste nog eens een biljarttafel. Tuurlijk is Boonen niet de beste, hij heeft nog maar 12 overwinningen dit jaar en al 20 (!!!) nederlagen... En z'n karakter breekt ge ook af omdat hij een grote mond heeft, tja hij zegt wat em denkt (toch beter dan wanneer er vroeger 'geen commentaar' gegeven werd) en destijds deed VDB dat ook en iedereen stond vol lof als hij voorspelde waar hij ging wegrijden en het dan ook deed. Ik vind het makkelijk om iemand af te breken (maar dat is ook de Vlaamse kwaliteit: we hebben eens een kampioen dan is em nog nie goed genoeg ook omdat hij moest lossen in de hel), maar hij staat er toch hé: hij heeft gepiekt naar 3 wedstrijden en heeft er 2 van gewonnen en daarnaast in de aanloop ook nog eens 10 overwinningen gepakt.

Wete kdenk da hier in ons belgië landje zeer veel mensen content zijn me boonen dus da ge nie moogt spreken over de mentaliteit van kampioenen af te breken. En tis nie omda boonen zondag nie meekon dat ik daar commentaar op heb ik ben er gewoon geen fan ben en gij blijkbaar wel en daar kan ik inkomen maar ik denk er op mijn manier over.

Bekke schreef:

glenisla schreef:

Dj Fre schreef:

glenisla schreef:
Ik weet niet maar in mijn ogen is tom boonen zeker nie de beste renner van de moment want ok hij kan ne ronde van vlaanderen aan en ne parijs roubaix en en milaan-san remo rije en hij kan sprinten al denk ik denk dat petacchie sneller is maar de ronde van vlaanderen en parijs roubaix zij meer circussen nen luik-bastenaken-luik en amstelgold race da zijn pas klassiekers en daar zal hij zeker nie zo gemakkelijk winne of zelfs nie dus geef mij maar nen all rounder zoals hincapie die kan bijna alles .Want als ze nu is een wk zouden organiseren da voor een keer nie zo vlak is als een biljarttafel en wa meer het kalieber had van ne klassieker of iets dan was hij ook zeker nie zomaar wereldkampioen geworre en als van petegem er nie was geweest trouwens ook niet.

Ge vergelijkt hier ook wel twee totaal verschillende wedstrijden hé... En ook daar is de kans dat hij wint, als hij zich toespitst op deze wedstrijden, maar dat doet hij niet: een klassieker zoals men er hier in Vlaanderen over spreekt is nog steeds de wedstrijd voor de echte Flandrien: de Ronde en Parijs Roubaix (de wedstrijden die nog tot de verbeelding spreken). Over z'n wereldtitel: niemand wint er een wedstrijd zonder de hulp van een ploeg die achter hem staat, zelfs uwen hincapie niet. En het WK is elk jaar anders zodat er verschillende type renners kunnen winnen, maar zo vlak was het dit jaar ook weer niet in Madrid, anders zouden Pettachi en McEwen niet gelost zijn. In Zolder was het tenminste nog eens een biljarttafel. Tuurlijk is Boonen niet de beste, hij heeft nog maar 12 overwinningen dit jaar en al 20 (!!!) nederlagen... En z'n karakter breekt ge ook af omdat hij een grote mond heeft, tja hij zegt wat em denkt (toch beter dan wanneer er vroeger 'geen commentaar' gegeven werd) en destijds deed VDB dat ook en iedereen stond vol lof als hij voorspelde waar hij ging wegrijden en het dan ook deed. Ik vind het makkelijk om iemand af te breken (maar dat is ook de Vlaamse kwaliteit: we hebben eens een kampioen dan is em nog nie goed genoeg ook omdat hij moest lossen in de hel), maar hij staat er toch hé: hij heeft gepiekt naar 3 wedstrijden en heeft er 2 van gewonnen en daarnaast in de aanloop ook nog eens 10 overwinningen gepakt.

Wete kdenk da hier in ons belgië landje zeer veel mensen content zijn me boonen dus da ge nie moogt spreken over de mentaliteit van kampioenen af te breken. En tis nie omda boonen zondag nie meekon dat ik daar commentaar op heb ik ben er gewoon geen fan ben en gij blijkbaar wel en daar kan ik inkomen maar ik denk er op mijn manier over.

Het is uiteraard geen schande om geen fan te zijn van Tom Boonen. Ik ben bijvoorbeeld geen fan van Peter van Petegem omdat ik op jonge leeftijd voor Museeuw ben beginnen duimen. Die 2 laatste zijn mekaars belangrijkste concurrenten geweest, dus is het ergens logisch dat "de Peet" niet in mijn bovenste lade ligt (Museeuw overigens ook niet meer).
Wat wel een schande is, is zomaar stellen dat Boonen niet de beste van het moment is, omdat hij Luik-Bastenaken-Luik en Amstel Gold Race niet kan winnen. Daar dan nog is bij vertellen dat de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix geen echte klassiekers zijn, dat getuigt al helemaal van een gebrek aan wielerkennis. De Amstel wordt pas sinds 1966 georganiseerd, hoe kan je dit dan een grotere koers noemen dan Vlaanderens Mooiste?
Petacchi is volgens mij als het op een zuivere sprint aankomt inderdaad nog een beetje sneller, maar Tom is zoveel completer en kiest de écht grote koersen om te schitteren. Niet vergeten dat Petacchi vorig jaar bewust de Tour links liet liggen om zo zowel in de Giro als de Vuelta een massa ritten weg te kapen. Boonen kiest daar gewoon voor de moeilijke weg en gaat voor ritwinst in de grootste meerdaagse ter wereld.
Wat Hincapie betreft tenslotte... Met alle respect voor al zijn fans, maar Hincapie is ook maar een gewoon klassiek renner én daarenboven een minder goede dan Tom Boonen. Hincapie heeft in de Tour slechts 1 rit gewonnen en in het klassement al helemaal niets bewezen. Ook in de zogenaamde Ardense Triptiek, die hierboven wordt aangehaald, heeft Hincapie nog geen enkele goede uitslag gereden. Hincapie is dus een steengoed klassiek renner, maar koos dit jaar onder meer door de toenemende druk van de sponsor voor een totaal verkeerde kalender.
Het is logisch dat wielerfans de renner van hun hart meer zullen ophemelen dan de concurrentie, maar een beetje nuanceren en logisch nadenken kan zeker geen kwaad.

Ric schreef:
Bwa, de laatste tijd valt hem tegen: als hij een nieuwe auto koopt: voorpaginanieuws
als het uit is met zijn lief: voorpaginanieuws

Ric schreef:
Bwa, de laatste tijd valt hem tegen: als hij een nieuwe auto koopt: voorpaginanieuws
als het uit is met zijn lief: voorpaginanieuws